Cuba Blog – Blogs from Cuba
Ayuda a Iniciativa Cubaverdad
We run various sites in defense of human rights and need support in paying for servers. Thank you.
Google – Web

Google – Sitios Cubaverdad
Busca en Blogs de Cuba con Google
Loading


Follow this Blog
Categorias

Publicado el jueves, 05.31.12

Dan Rather: "Chávez tiene cáncer muy agresivo en etapa final"

Afirma el conocido periodista Dan Rather, quien además habló en

exclusiva con El Nuevo Herald

Antonio Maria Delgado

adelgado@elnuevoherald.com

El cáncer que padece el presidente venezolano Hugo Chávez entró "en su

etapa final" y enfrenta un pronóstico de vida de "no más de dos meses",

reportó el miércoles el periodista estadounidense, Dan Rather.

"A este reportero se le informó que el presidente venezolano Hugo Chávez

tiene un Rabdomiosarcoma Metastásico, un cáncer muy agresivo que ha

entrado 'en su etapa final'", reportó Rather, quien por 25 años estuvo a

la cabeza del noticiero de la cadena CBS.

"La información y la cita [en su etapa final] provienen de una fuente

altamente respetada y cercana a Chávez y quien está en posición de

conocer su condición médica e historia. Esta fuente dice que el

pronóstico es nefasto y que ahora no se espera que Chávez viva más que

un par de meses a lo sumo", agregó el veterano periodista en un breve

informe publicado en el sitio de Internet Dan Rather Reports.

El veterano reportero dijo en una entrevista que siente plena confianza

en la fuente que identificó el tipo de cáncer y agregó que otras

fuentes, que él considera cercanas a la situación, le han estado

diciendo desde hace varios días que el final está cerca.

Rather, quien ejerció el periodismo desde los años 1950, cubrió varios

de los eventos noticiosos más importantes de la historia reciente de

Estados Unidos, incluyendo Watergate y el asesinato de John Kennedy,

pero su carrera entró en problemas en el 2004 con la transmisión de un

reportaje sobre la presunta pobre actuación del entonces presidente

George W. Bush cuando éste era piloto de la Guardia Nacional de Texas.

El reportaje estuvo basado en informes cuya legitimidad fue cuestionada

y Rather no pudo demostrar la autenticidad de los documentos.

Al escribir sobre la salud de Chávez, Rather resaltó que él tiene una

muy buena razón para confiar en la fuente, pero advirtió que la

información proviene de una sola persona y que no ha podido ser confirmada.

No obstante, otras fuentes consultadas por Rather expresaron tener dudas

sobre las probabilidades de que Chávez esté con vida para competir en

las elecciones presidenciales del 7 de octubre.

"Chávez lanzó su candidatura para la reelección en Venezuela, pero

varias fuentes —incluyendo la que reveló el tipo de cáncer que padece—

me dijeron que ellos creen que es dudoso que el dictador esté con vida

para ver los resultados", escribió.

Todas las fuentes hablaron con el periodista bajo condición de

anonimato, argumentando que sus vidas podrían correr peligro, y sin duda

perderían sus posiciones, si sus nombres fuesen publicados.

Rather declaró en una entrevista telefónica con El Nuevo Herald que

siente "total confianza" en la fuente que brindó el pronóstico.

"Yo tengo mucho cuidado en el manejo de las fuentes. Tengo plena

confianza en que la fuente que me contó esto sabe de lo que está

hablando y que está en una [buena] posición para saber de que es lo que

está hablando", comentó Rather.

"Su pronóstico 'de que solo tendría dos meses para vivir cuando mucho',

obviamente es su pronóstico, no es el mío, yo no sé lo suficiente sobre

el cáncer para saberlo, pero me llamó mucho la atención considerando

quién es la fuente", agregó.

El pronóstico de vida provino de esa sola fuente, pero Rather comentó

que otras fuentes confiable le han estado informando desde hace ya algún

tiempo que la enfermedad del mandatario marcha aceleradamente.

"Otras dos fuentes, quienes yo considero que están muy cerca de la

situación, dijeron entre los últimos 10 días y hace unas dos semanas que

no se espera que él logre sobrevivir por mucho tiempo […] que ellos

estaban convencidos de que el final está bastante cerca", expresó.

Pese a la confianza que dijo sentir en sus fuentes, Rather comentó que

los pronósticos médicos no siempre son exactos, tratándose normalmente

de un promedio médico basado en casos anteriores. "La medicina a este

nivel no es una ciencia exacta. Es más un arte que una ciencia exacta",

comentó.

No obstante, la mayoría de los médicos coincide que cuando se trata de

un Rabdomiosarcoma Metastásico, el desenlace final es sólo cuestión de

tiempo y, probablemente, de poco tiempo, subrayó.

La enfermedad del mandatario venezolano es tratada como secreto de

Estado en Venezuela, donde Chávez es el único portavoz autorizado para

hablar sobre ella.

Pero hasta el momento han sido poco los detalles que Chávez ha brindado

sobre su enfermedad, últimamente limitándose a decir que las rondas de

radio y quimioterapia que le fueron aplicadas en Cuba han sido exitosas.

Las aseveraciones, sin embargo, han sido cuestionadas por una serie de

versiones que señalan que el estado médico del mandatario es mucho más

grave del que él deja entrever.

Las versiones, provenientes de personas que aseguran haber tenido acceso

a los informes médicos del presidente, coinciden con el artículo de

Rather de que el cáncer que padece Chávez se encuentra en una etapa

terminal y que al mandatario sólo le quedan algunos meses de vida.

Incluso algunos movimientos internos dentro del chavismo sugieren que el

mandatario atraviesa por un escenario muy delicado de salud.

Oficialmente, Chávez sigue siendo el candidato oficialista de cara a las

elecciones de octubre, pero fuentes cercanas al gobierno señalan que es

mucha la incertidumbre tras bastidores.

Esa incertidumbre se ha visto acentuada por la actuación del propio

gobernante, quien en más de una ocasión ha dejado entrever la gravedad

de la enfermedad, rompiendo en llanto y orando en público para que Dios

haga un milagro en su caso.

El reportaje de Rather generó el rechazo de la socióloga Eva Gollinger,

editora del oficialista diario venezolano Correo del Orinoco.

"Qué decepcionante que Dan Rather promueva información falsa sobre la

salud de Chávez […] #Dan Rather parece a los otros medios basureros

buscando su tubazo. ¿Dónde está tu ética Sr. Rather? Revisa los hechos

antes de reportarlos", escribió Gollinger en su cuenta de Twitter.

"El [Rather] hace eco de las mentiras y difamación de Roger Noriega. No

solamente promueve datos falsos sobre la salud del Presidente, sino que

también lo difama, llamándolo un "dictator". Que falta de ética!", señaló.

Noriega, ex embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados

Americanos, ha declarado en diferentes oportunidades que el cáncer de

Chávez es terminal.

Siga a Antonio María Delgado en Twitter: @DelgadoAntonioM

http://www.elnuevoherald.com/2012/05/31/v-fullstory/1216472/dan-rather-chavez-tiene-cancer.html

http://dictaduracastrista.blogspot.com/feeds/posts/default
Go to article

Noticias relacionadas:


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.